法国队在三四名决赛以四比六负于英格兰，十个进球说明两队防线都没能稳住。谢尔基在这场比赛里的作用集中在肋部，他拿球的位置大多不在边线附近，而是往中路收半步，站到对方后腰与中卫之间的接缝上。这个区域一旦被他占住，法国的推进就不必依赖边路单打，中卫被迫横移，边后卫身后立刻露出可以插入的通道。
一、肋部接球位置的选择
谢尔基习惯的接球点，大致在禁区弧顶偏右一点，距离边线有相当一段横向距离。他不在边路等球，而是提前移动到对方后腰与右中卫之间的空隙里，用身体挡住防守者的视线。这样传球的人只需一脚直塞就能把球送到他脚下，不必先做边路配合再传中。法国队此前的进攻更多依靠边锋下底，谢尔基往中间一收，出球点立刻变多。
这个位置的价值在于它同时牵制两个人。后腰如果跟出来，中卫身前就空了，中卫如果顶上去，后腰身后又留出空当。谢尔基不需要每次都拿到球，他只要站在那里，防守方的分工就会出问题。三四名决赛里英格兰的中场多次因为要不要跟防他而犹豫，法国队正是靠这类瞬间把球推进到三十米区域。
换个对手，这种站位的效果会有差别。面对收缩很深的球队，肋部空间本来就被压缩，谢尔基往里收反而会让中路更拥挤。他需要的是对手愿意压出来、后腰与中卫之间愿意留出缝隙的比赛。法国队本届遇到的对手大多防守纪律不错，所以他的这类跑动更多出现在比分被拉开、对方必须压上的阶段。
二、无球跑动带出的身后通道
谢尔基最有威胁的一次处理，是他不接球反而往前插。当队友在中场拿球时，他突然从后腰身后启动，斜向跑向中卫与边后卫之间的区域。防守方这时要做两个决定，中卫是跟着他横向移动，还是留在原位保护禁区。只要中卫犹豫半步，边后卫身后就会出现一条可以直接传进去的通道。
法国队的边后卫助攻幅度一向很大，谢尔基往肋部跑，等于把边路彻底让给身后的队友。防守方如果派边前卫回追，中场的防守人数就会减少，如果边前卫不回追，法国的边后卫就能在无人干扰的情况下送出传中。三四名决赛里法国队的进球多数来自边中结合，谢尔基的作用是把防守重心往中间拉，为边路制造出一对一的机会。
这种跑动对传球人的要求同样很高，球必须在谢尔基启动的同一瞬间送出，早一点会被中卫截断，晚一点他自己就越位。法国队中场具备这种直塞能力，所以他的跑位才有实际意义。如果换一支习惯横向倒脚的球队，他这类斜插往往会跑成无效移动，因为球根本不会在他启动的那一刻送过来。
三、防守方需要付出的调整成本
要限制谢尔基，最直接的办法是让后腰放弃盯人，改为守住那块区域。这样一来，防守方等于用一名中场球员去填一个位置，中场的拦截范围随之缩小。英格兰在三四名决赛里一度采用这种办法，结果是法国队把球转移到另一侧的肋部，由另一名球员完成同样的接球。空间的转移比人的移动快，pg模拟器平台防守方很难同时封住两侧。
另一种选择是中卫提前上抢，在谢尔基接球前就完成干扰。这要求中卫有很好的判断和回追能力，一旦上抢失败，身后就是大片空当。法国队的前锋正好擅长往这类空当里插，所以中卫上抢的代价往往比放任他接球更大。防守方在两难之间通常会选择保守，退到禁区前沿，只求不在身后被打穿。
真正被牵动的其实是整条防线的站位高度。防线压得高，谢尔基的斜插就有身后可打，防线退得深，他又能在弧顶附近从容拿球组织。防守方无论选哪一种，都要接受一处被打开。法国队本届的对手大多选择退深，代价是让法国队在禁区外围获得大量组织机会，这也是法国队即便输球也能打进四球的原因之一。
四、他在法国队进攻中的实际分量
谢尔基在法国队并不是绝对主力，出场顺位排在前场几人之后。但三四名决赛十个进球的乱局里，他这类球员的价值反而最容易被看见，因为比赛一旦打开，肋部的空当会成倍增加。法国队的进攻体系偏重个人能力，谢尔基提供的是一种把个人能力串起来的跑动，他不抢球权，却能让队友的传球多一个落点。
这种作用在面对防守密集的对手时会打折。对手如果整场退守，肋部根本不给空间，谢尔基的跑位就只能在外围来回，很难真正威胁到球门。他需要队友先把防线拉开，或者比赛进入对攻状态，才能发挥出跑位上的优势。法国队本届遇到的多数对手并不愿意对攻，所以他的高光时刻集中在比分被打开之后。
从长远看，谢尔基能不能在法国队站稳，取决于他能否在空间不大的比赛里也找到接球的办法。他现在的跑位依赖对手留缝，一旦对手不给缝，他就需要靠背身拿球或者回撤接应来参与进攻。这两种方式他都能做，但做得还不够稳定，接下来要补的是在硬仗里的接球手段。
法国队这届赛事的结局是三四名决赛的失利，四比六的比分掩盖不了进攻端的多点开花。谢尔基在这套体系里的位置不算核心，却是一个能把边路和中路连起来的节点。他的跑动方式决定了法国队在有他和没他时，进攻的形状并不一样。
肋部空当从来不是靠一个人跑出来的，它需要传球的人敢送、插上的人敢跑、持球的人敢等。谢尔基已经把前两件事做得不错，剩下的是在对手不配合的时候，自己制造出那个缝隙。
