帕尔默本赛季多次出现在右中场与十号位之间，回撤时帮后卫线多一个出球点，往高处站时又能在对方后腰身后接球转身。这两种踢法都能讲出道理，但放到同一场比赛里，队友很难猜到他的下一步。难处不在他个人能不能胜任，而在他身后的搭档是谁、身前的中锋愿不愿意往前压，以及比分允不允许冒险。
一、退回中圈接球把出球线路接上
对方只用一名前锋追着中卫跑的时候，帕尔默退到中圈附近，中卫把球交给他就能绕开第一道逼抢。这一脚省掉了边后卫冒险带球的时间，也让球队在对手逼得最凶的那几分钟不至于只能开大脚找中锋。他在那里背身接球、护住、再回做，节奏就慢了下来。
代价是禁区前沿少了他。他一旦退到三十米区域以内，边锋内切之后抬头会发现中路没人接应，只能自己起脚或者回传边后卫，进攻的层次断在最后一下。退得越深，出球越稳，可球队离对方球门也更远，这笔交换不一定划算。
这种踢法适合球队领先之后，或者对手体能在六十分钟左右开始下降的时段。那时稳住球权比制造机会更重要，帕尔默站在后腰身侧接球，能把比赛拖成自己熟悉的节奏。切尔西需要的是把它限定在特定时段，而不是当成他每场的固定站位。
二、站到后腰身前把最后一传打出来
帕尔默往高处站，接球的位置离禁区更近，转身之后往往一脚直塞就能捅开防线。对方防守中场一旦习惯性跟出去，身后就留出空当，中锋反插一次拿到的机会，比全队在外围倒脚二十次都实在。站在那里的他不需要参与组织，只需要在正确的地方出现一次。
他往上走，球队的防守结构就变脆。中场只剩两个人覆盖横向宽度，对方边后卫一套上，肋部的空当要中卫提前出脚去补。此时一旦在前场丢球，对手一脚直传就能穿过整条中场，后卫线被迫在大空间里做一对一防守，风险比退回来接球时高得多。
所以这种踢法要配一个愿意跑的中锋和一个覆盖面大的后腰。中锋压住对方中卫，后腰扫掉反击的第一脚传球，帕尔默才能安心待在前场等机会。三者缺一个，这就变成赌运气，赢了打出流畅配合，输了直接把球送给对手打反击。
三、两种踢法对身边队友的要求相反
他退回来接球时，最需要边后卫敢往前插。对方边前卫被他吸引到中路，边路就空出来，边后卫顺着走廊跑上去接球，进攻宽度自然拉开。这套配合吃边后卫的体能，一场来回冲刺十几次，后半段质量必然下滑，轮换安排得提前想好。
他往高处站时，pg模拟器最需要另一侧的中场懂得留守。他压上去，身后的区域得有人随时补位，这个人不能也想着往前插。两名中场里必须有一个明确待在后场，触球次数少一些，位置感要稳。谁走谁留，赛前就得说清楚，临场靠喊话调整往往来不及。
中锋要干的活也不一样。他退回来时，中锋要背身拿球，做支点等队友压上来。他往上站时，中锋要反插身后，把对方中卫拉走，给他腾出正面接球的空间。同一个人很难两样都干好，这就把问题推到人员配置上去了。
四、看对手怎么逼抢、看比分怎么走
对手全场紧逼的时候，帕尔默退回来更有用。对方前锋追着中卫跑，中场自然空出接球点，他退到那里正好接住这一脚，转身就面对前场。如果他此刻还顶在最前面，中卫找不到人传球，只能起长球，球权丢掉的速度会非常快。
对手缩在半场不出来的时候，情况反过来。对方两条线压得很紧，他退到中圈毫无意义，那里根本没人来抢。这时候他必须往上站，挤进对方后腰和中卫之间的缝隙，接球之后一脚传球打穿密集防守，否则全队只会在外围来回倒脚。
比分同样是那把尺子。领先时他退回来，把比赛拖进自己熟悉的节奏，减少来回攻防。落后时他往上站，哪怕冒一些被打反击的风险，也要把更多人堆到对方半场。切尔西该做的是让他赛前就知道这一场自己主要干哪件事，而不是九十分钟里两样各干一半。
真正难办的地方在于，他两种活都干得不错，这反而让教练组容易犹豫。一个球员能退能上，短期看是灵活，时间长了容易变成位置模糊。队友需要提前知道他会出现在哪块区域，跑位才能对上，否则边锋前插和中锋反跑常常撞在同一条线路上，白跑一趟。
把这两件事按比赛场景切开，比让他每场都兼顾更实际。退回来和往上站各有各的配套条件，也各有各的代价，切尔西要挑的不是哪一种更正确，而是这一场哪一种更配得上身边的队友和场上的比分。
