特罗萨德在本届世界杯的出场时间并不连贯，但他在比利时队左路的接应方式始终稳定。无论球队排出四后卫还是三中卫，他很少站在边线等待传球，更多是向内收半步，把自己放进中场与边后卫之间的那条缝隙里。这种跑位在对阵摩洛哥的小组赛中尤其明显，加克波那次取得领先进球之前，比利时左路已经多次出现特罗萨德回撤到肋部接球的画面。位置换来换去，接应点却没有变，这是他这届赛事最值得看的部分。
一、四后卫体系里的内收半步
四后卫阵型下，特罗萨德名义上是左边锋，实际接球位置常常落在对方右中场身后。他不贴着边线站，是因为边线附近一旦被逼抢就只能往回传，而内收半步可以让他用右脚直接面向进攻方向。这个选择让他少了一次转身，多了一次向前观察的时间。
边后卫前插时，他会主动让出边路通道。球传到边后卫脚下，他立刻横移进入禁区弧顶左侧，形成一个内线接应点。防守方右中卫此时面临选择，跟出去就漏掉身后的空当，不跟就放他在肋部拿球转身。这种两难在阵地战里反复出现，也是比利时能持续把球送进危险区域的原因之一。
一旦丢球，他的回收路线也是斜向的，先回到中场线再横向补位，而不是直接贴边。这样做的代价是边路可能出现短暂空档，好处是中路的反抢人数更密。对阵摩洛哥那场，比利时多次在中圈附近完成拦截，与这种斜向回收有直接关系。
二、三中卫体系下的边翼卫搭档
换成三中卫，特罗萨德的位置更靠前，但他与边翼卫之间的距离反而拉近了。边翼卫压上时他向内收，边翼卫回撤时他向外顶，两人始终保持一条纵向通道有人。这种交替让对手的边后卫很难判断该跟谁。
三中卫体系给他的另一个变化是背身接球增多。中场少了一个人，球从后场出来时经常需要他顶住对方边中卫做支点。他的身体条件不算突出，所以处理方式是把球停在脚下等队友套边，而不是强行转身。这类球成功率不高，但能拖住防线，让后排插上的人有时间到位。
防守阶段他的任务比四后卫时更重。三中卫意味着边路只有翼卫一人，特罗萨德需要回追到本方禁区角附近，形成临时的五后卫。他的回追速度不算快，所以更依赖提前站位，抢在对方边锋接球之前封住内切路线。
三、由守转攻时第一脚触球的方向
特罗萨德反击中的第一脚触球几乎总是指向内侧。他接到后场长传时不会先停死再观察，而是用第一脚把球推向中路，自己跟着斜插。这一步能立刻甩开贴身的边后卫，也让他进入可以用右脚射门的区域。
这种处理方式对传球质量要求很高。球如果传到他身后而不是脚下，第一脚内切就变成往回追，反击节奏立刻断掉。所以他在反击中经常先回头确认传球线路，再决定是插身后还是回撤接应。这个回头动作看起来慢，pg模拟器平台实际省掉了一次无效冲刺。
反击推进到前场后，他很少自己带球杀到底线。更多是把球分给中路跟进的队友，自己继续向前跑，成为禁区里的第二个接应点。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场比赛里，加拿大前锋的跑动方式与此类似，都是把自己变成终结端的第二个选项，而不是持球核心。
四、换到右路之后的镜像变化
特罗萨德被换到右路时，内收的方向随之镜像，但接应高度比左路略低。原因很简单，他在右路更习惯先控住球再寻找传中机会，而不是第一时间内切射门。这让他的站位更靠近边线，也更依赖右后卫的套上支援。
右路的另一个差别是他与中锋的距离缩短了。左脚在右路传中更顺，所以他更愿意在四十五度位置起球，而不是下到底线。这种传中落点通常在点球点附近，中锋不需要冲到小禁区就能完成争顶。
对手一旦压迫他的左脚，他就把球回做给后腰，自己反向插入禁区。这个变化在比赛后段出现得更多，因为那时防守方的注意力已经分散。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，靠的也是这种反复换位之后的突然插入。
把这些画面放在一起看，特罗萨德的跑位规律其实只有一条主线，就是永远站在防守方两名球员的接缝处。四后卫时接缝在边后卫与中卫之间，三中卫时接缝在翼卫与边中卫之间，换到右路接缝位置随之下移。阵型在变，他寻找的那条缝隙没有变。
这也解释了为什么他的数据不算抢眼，却总能在比赛里留下痕迹。他不承担持球推进的主要任务，也不负责最后一传，真正的作用是把防守阵型拉开一道口子，让身后的队友从这道口子里穿过去。对任何一支想在边路做出层次感的球队来说，这种跑位比一次成功的过人更难替代。
