本届世界杯的葡萄牙队止步较早，但维多利亚吉马良斯这批球员在联赛里留下的东西没有消失。由守转攻那一下，吉马良斯处理得比其他中游球队更急：抢断之后第一脚不往边线送，而是直接找中圈附近的接应点，两到三脚就把球送到对方三十米区域。这种踢法消耗大，容错低，可一旦跑位层次跟上，防守方往往来不及退回阵型。本场对手正是被这一下打乱节奏，中场逼抢刚压上去，身后就被前插的边路球员接住第二点。
一、抢断后的第一脚处理
吉马良斯中场断球的位置基本集中在中圈偏右，断下来之后持球人很少横向盘带。对霍芬海姆那场，若昂·门德斯在第六十三分钟完成抢断，出球只用了一秒，球贴着草皮送到前腰脚下，整个过程没有一次多余触球。这种处理方式压缩了对手重新组织的窗口，反过来也要求接球人必须提前转身。
但抢断点如果落在本方禁区弧顶附近，同样的直塞就成了风险。吉马良斯在联赛里丢的球，有一部分正是这种位置丢球后被对手原地反抢，两脚之内完成射门。所以第一脚往哪送，取决于断球时球队的整体站位，前压得够高才敢打身后，站位散开时更稳妥的选择是先把球交给边后卫过渡。
这个细节决定球队能不能把防守回合直接变成进攻回合。断球后第一脚球权还在本方半场时，吉马良斯的推进速度就会降下来，转成阵地进攻；只有第一脚越过中线，边路前插才有意义，否则前插的球员只是白跑一趟，回防时还被落在后面。
二、边路前插的时机差
吉马良斯的边路前插不是跟着球跑，而是提前启动。对布拉加那场第六十九分钟，左路球员在队友还没完成抢断时就已经启动，等到球传到脚下，他已经和对方右后卫拉开了半个身位。这种提前量带来的好处是接球时不用减速，可以直接面对最后一名防守球员。
代价也很明显。一旦中路持球人选择回传，前插的边路球员就变成了脱离阵型的人，中场立刻出现空当。所以吉马良斯的中场在出球前会先看一眼边路位置，位置不对就改走中路直塞，把球交给回撤的前锋。两条路线并行，防守方才不好提前判断。
接应层次是这套打法的关键。前插的边路球员身后必须有人跟进，跟进的人再身后还要有保护中卫的球员。层次清楚时，一次失败的传中还能变成二次进攻；层次断了，前插就只是单独的一次冲刺，被断球之后整条边路都是空的。
三、接应点的跑位路线
中圈附近那个接应点的跑位很有讲究。吉马良斯习惯让前腰先往边路靠，把对方后腰吸引过去，再从肋部斜插回中路接球。对埃斯托里尔那场，这个跑位重复了三次，第三次终于拉开对方两名中场的距离，接球后一脚直塞打穿了防线。
这种跑位要求接球人有背身拿球的能力。球从中卫脚下传来时，接球人必须用身体挡住防守者，把球护住再转身。如果接球人习惯正面接球，这条线路基本走不通，球会在第一下就被断掉。所以吉马良斯在这个位置上的人选相对固定，换一个类型的球员，整套推进就要改。
接应点和边路前插之间存在时间差。接应点先动，边路后动，中间隔半秒左右。这个顺序一旦颠倒，边路球员跑到位置时球还没出来，防守方就有时间回位；顺序对了，防守方要在同一时间处理两个方向的威胁，最终总有一个方向漏掉。
四、对手退防后的应对
面对退防深的球队，吉马良斯这套快速通过中场的方式效果会打折。对方中场不压上，抢断点就落在本方半场，第一脚直塞的距离变长，失误率随之上升。对本菲卡那场，吉马良斯上半场多次尝试从中圈直接找边路，球大多被对方中卫提前截下。
下半场的调整是把推进起点前移，中卫压到中场线附近参与出球，边后卫则收到内线充当临时接应点。这样一来，快速推进的路线从一条变成两条，防守方不敢只盯边路。边路前插的球员也不再是唯一的出口，肋部直塞开始出现。
退防深的对手还有一个特征，就是禁区内人数多。这种情况下，边路前插形成的接应层次更多是为传中服务，而不是为了直接射门。吉马良斯在这一点上的处理比较务实，接到球之后不急着起脚，而是等跟进的中场球员到位，把球回做到禁区弧顶，制造第二落点的机会。
吉马良斯这套由守转攻的方式，说到底是在赌时机。抢断、出球、前插三个环节只要有一个慢半拍，pg模拟器整个推进就会卡住，而卡住之后球队的阵型已经前压，回防的难度比丢球前更大。所以他们宁可选择更直接的出球路线，也不愿意在中场多倒两脚。
这种踢法对球员的体能分配要求极高。边路球员一场比赛要完成多次冲刺，中场球员要在抢断和接应之间反复切换，赛季后半段能否维持同样的强度，往往决定这支球队最终能走到哪一步。对手一旦摸清出球路线，吉马良斯还需要在中路直塞之外准备第三种选择。
